600" x-data="{
lang: 'de',
mobileMenu: false,
showMobileCta: false,
activeFilter: 'all',
openFaq: null,
stocks: [
{ rank:1, ticker:'GOLD', exchange:'NYSE', name_de:'Barrick Gold', name_en:'Barrick Gold', sector:'gold', sector_de:'Gold', sector_en:'Gold', cap:'32,4 Mrd.', div:'2,1%', risk:'mid', risk_de:'Mittel', risk_en:'Medium', score:4.9, pros_de:['Weltweit 2. größter Goldproduzent','Konsequenter Schuldenabbau','Attraktive Dividende mit Wachstum'], pros_en:['World 2nd largest gold producer','Consistent debt reduction','Attractive growing dividend'], cons_de:['Abhängigkeit vom Goldpreis','Hohe Produktionskosten älterer Minen','Integrationsrisiken bei Akquisitionen'], cons_en:['Dependency on gold price','High production costs at legacy mines','Acquisition integration risk'] },
{ rank:2, ticker:'NEM', exchange:'NYSE', name_de:'Newmont Corporation', name_en:'Newmont Corporation', sector:'gold', sector_de:'Gold', sector_en:'Gold', cap:'54,2 Mrd.', div:'1,8%', risk:'mid', risk_de:'Mittel', risk_en:'Medium', score:4.8, pros_de:['Größter Goldproduzent weltweit','ESG-Marktführer im Bergbau','Stabile Cashflows durch Langzeit-Minen'], pros_en:['Largest gold producer worldwide','ESG leader in mining','Stable long-term mine cashflows'], cons_de:['Newcrest-Integration noch laufend','Steigende AISC-Kosten','Hohe Kapitalausgaben'], cons_en:['Newcrest integration ongoing','Rising AISC costs','High capex requirements'] },
{ rank:3, ticker:'RIO', exchange:'NYSE', name_de:'Rio Tinto', name_en:'Rio Tinto', sector:'diversified', sector_de:'Diversifiziert', sector_en:'Diversified', cap:'105 Mrd.', div:'5,2%', risk:'mid', risk_de:'Mittel', risk_en:'Medium', score:4.7, pros_de:['Top-3 globaler Bergbaukonzern','Sehr hohe Dividendenrendite 5,2%','Starke Position in Eisen, Alu, Kupfer'], pros_en:['Top-3 global mining group','Very high 5.2% dividend yield','Strong iron, aluminium, copper position'], cons_de:['Starke China-Abhängigkeit','ESG-Kontroversen','Eisenerzpreisvolatilität'], cons_en:['Heavy China dependency','ESG controversies','Iron ore price volatility'] },
{ rank:4, ticker:'BHP', exchange:'NYSE', name_de:'BHP Group', name_en:'BHP Group', sector:'diversified', sector_de:'Diversifiziert', sector_en:'Diversified', cap:'148 Mrd.', div:'4,8%', risk:'low', risk_de:'Niedrig', risk_en:'Low', score:4.6, pros_de:['Weltgrößter Bergbaukonzern','Fokus auf Kupfer & Kalium der Zukunft','Herausragende operative Effizienz'], pros_en:['Largest mining company worldwide','Focus on copper & potash of the future','Outstanding operational efficiency'], cons_de:['Konzentrationsrisiko weniger Großprojekte','Regulatorische Risiken','Zyklische Ergebnisschwankungen'], cons_en:['Concentration risk in few mega-projects','Regulatory risks','Cyclical earnings swings'] },
{ rank:5, ticker:'FNV', exchange:'NYSE', name_de:'Franco-Nevada', name_en:'Franco-Nevada', sector:'royalty', sector_de:'Royalties & Streaming', sector_en:'Royalties & Streaming', cap:'26,8 Mrd.', div:'1,1%', risk:'low', risk_de:'Niedrig', risk_en:'Low', score:4.5, pros_de:['Royalty-Modell ohne operative Bergbaurisiken','Portfolio mit 400+ Assets','22 Jahre Dividendenwachstum'], pros_en:['Royalty model with no operational mining risk','Portfolio of 400+ assets','22 years of dividend growth'], cons_de:['Geringere Hebelwirkung als Produzenten','Premium-Bewertung lässt wenig Spielraum','Abhängigkeit von Partner-Minen'], cons_en:['Lower leverage than producers','Premium valuation leaves little room for error','Dependent on partner mine performance'] },
{ rank:6, ticker:'FCX', exchange:'NYSE', name_de:'Freeport-McMoRan', name_en:'Freeport-McMoRan', sector:'copper', sector_de:'Kupfer', sector_en:'Copper', cap:'62,5 Mrd.', div:'1,5%', risk:'high', risk_de:'Hoch', risk_en:'High', score:4.4, pros_de:['Weltgrößter börs. Kupferproduzent','Profitiert von Energiewende','Grasberg: eine der weltgrößten Minen'], pros_en:['Largest listed copper producer','Benefits from energy transition','Grasberg: one of world\'s largest mines'], cons_de:['Hohe Kupferpreisvolatilität','Politische Risiken Indonesien','Umweltbelastungen durch Tailings'], cons_en:['High copper price volatility','Political risk in Indonesia','Environmental issues from tailings'] },
{ rank:7, ticker:'WPM', exchange:'NYSE', name_de:'Wheaton Precious Metals','name_en':'Wheaton Precious Metals', sector:'royalty', sector_de:'Streaming', sector_en:'Streaming', cap:'29,1 Mrd.', div:'1,2%', risk:'low', risk_de:'Niedrig', risk_en:'Low', score:4.3, pros_de:['Streaming-Modell mit extrem niedrigen Kosten','Gold, Silber & andere Edelmetalle diversifiziert','Starke Bilanz ohne Verschuldung'], pros_en:['Streaming model with ultra-low costs','Diversified gold, silver & other metals','Strong debt-free balance sheet'], cons_de:['Wachstum hängt von neuen Deals ab','Kein direkter Einfluss auf Minen','Premium-Bewertung'], cons_en:['Growth depends on new streaming deals','No direct control over mining operations','Premium valuation'] },
{ rank:8, ticker:'AEM', exchange:'NYSE', name_de:'Agnico Eagle Mines', name_en:'Agnico Eagle Mines', sector:'gold', sector_de:'Gold', sector_en:'Gold', cap:'42,3 Mrd.', div:'1,7%', risk:'low', risk_de:'Niedrig', risk_en:'Low', score:4.2, pros_de:['Nur in politisch stabilen Ländern tätig','Starkes organisches Wachstum','Solide Kostenkontrolle'], pros_en:['Operates only in politically stable countries','Strong organic growth track record','Solid cost control'], cons_de:['Konzentration auf Gold ohne Diversifikation','Höhere Bewertung als Wettbewerber','Wetterbedingungen in Nordminen'], cons_en:['Gold-only without diversification','Higher valuation than peers','Weather impact on northern mines'] },
{ rank:9, ticker:'SCCO', exchange:'NYSE', name_de:'Southern Copper', name_en:'Southern Copper', sector:'copper', sector_de:'Kupfer', sector_en:'Copper', cap:'82,7 Mrd.', div:'3,2%', risk:'high', risk_de:'Hoch', risk_en:'High', score:4.1, pros_de:['Größte Kupferreserven weltweit','Niedrige Produktionskosten','Attraktive Dividendenpolitik'], pros_en:['Largest copper reserves worldwide','Low production costs','Attractive dividend policy'], cons_de:['Grupo México kontrolliert Entscheidungen','Soziale Konflikte in Peru & Mexiko','Politische Instabilität Lateinamerika'], cons_en:['Grupo México controls decisions','Social conflicts in Peru & Mexico','Political instability in Latin America'] },
{ rank:10, ticker:'PAAS', exchange:'NYSE', name_de:'Pan American Silver', name_en:'Pan American Silver', sector:'silver', sector_de:'Silber', sector_en:'Silver', cap:'9,8 Mrd.', div:'1,6%', risk:'mid', risk_de:'Mittel', risk_en:'Medium', score:4.1, pros_de:['Weltgrößter Silberproduzent','Profitiert überproportional vom Silberpreis','Goldproduktion als Einnahmenstabilisator'], pros_en:['World\'s largest silver producer','Leveraged upside on silver price','Gold production stabilizes revenues'], cons_de:['Operationen in politisch instabilen Regionen','Yamana-Integration noch nicht abgeschlossen','Silber historisch volatiler als Gold'], cons_en:['Operations in politically unstable regions','Yamana integration not complete','Silver historically more volatile than gold'] },
{ rank:11, ticker:'AG', exchange:'NYSE', name_de:'First Majestic Silver', name_en:'First Majestic Silver', sector:'silver', sector_de:'Silber', sector_en:'Silver', cap:'4,2 Mrd.', div:'0,5%', risk:'high', risk_de:'Hoch', risk_en:'High', score:3.9, pros_de:['Reiner Silberfokus = max. Hebelwirkung','Eigener Online-Bullion-Shop','Starkes Explorationspotenzial'], pros_en:['Pure silver focus = maximum leverage','Own online bullion shop','Strong exploration potential'], cons_de:['Höhere Produktionskosten als Wettbewerber','Stark abhängig von wenigen Minen Mexiko','Geringe Dividendenrendite'], cons_en:['Higher production costs than peers','Heavily dependent on few mines in Mexico','Low dividend yield'] },
{ rank:12, ticker:'TECK', exchange:'NYSE', name_de:'Teck Resources', name_en:'Teck Resources', sector:'diversified', sector_de:'Diversifiziert', sector_en:'Diversified', cap:'22,6 Mrd.', div:'0,9%', risk:'mid', risk_de:'Mittel', risk_en:'Medium', score:4.0, pros_de:['Strategische Transformation zu Kupfer & Zink','QB2-Kupferprojekt Chile voll in Betrieb','Starkes Management mit klarer Vision'], pros_en:['Strategic transformation to copper & zinc','QB2 copper project Chile fully operational','Strong management with clear vision'], cons_de:['Übergangsphase nach Kohleverkauf = Unsicherheit','QB2 hatte Kostenüberschreitungen','Geringere Dividende als Wettbewerber'], cons_en:['Transition phase post-coal sale = uncertainty','QB2 had cost overruns','Lower dividend than peers'] }
],
faqs: [
{
q_de: 'Welche Mining-Aktien sind 2026 am vielversprechendsten?',
q_en: 'Which mining stocks are most promising in 2026?',
a_de: 'Basierend auf der Rohstofftrader-Analyse 2026 führen BHP Group (148 Mrd. USD Marktkapitalisierung, 4,8% Dividendenrendite, Risiko: Niedrig) und Newmont Corporation (54,2 Mrd. USD, Weltmarktführer in der Goldproduktion) das Ranking an. BHP profitiert direkt von der strategischen Ausrichtung auf Kupfer — dem kritischen Metall der Energiewende — sowie auf Kalium. Barrick Gold (32,4 Mrd. USD) überzeugt durch konsequenten Schuldenabbau und erstklassige Minen in stabilen Jurisdiktionen. Für risikobewusste Investoren bieten Royalty-Modelle wie Franco-Nevada oder Wheaton Precious Metals eine diversifizierte Exposition ohne operative Bergbaurisiken. Kupfer-Fokus-Werte wie Freeport-McMoRan (62,5 Mrd. USD) und Southern Copper (82,7 Mrd. USD) profitieren vom prognostizierten Kupferdefizit von 150.000–330.000 Tonnen im Jahr 2026.',
a_en: 'Based on Rohstofftrader\'s 2026 analysis, BHP Group (market cap USD 148 billion, 4.8% dividend yield, Low risk) and Newmont Corporation (USD 54.2 billion, world\'s largest gold producer) lead the ranking. BHP directly benefits from its strategic focus on copper — the critical energy-transition metal — and potassium. Barrick Gold (USD 32.4 billion) stands out for consistent debt reduction and tier-1 mines in stable jurisdictions. For risk-conscious investors, royalty models like Franco-Nevada or Wheaton Precious Metals offer diversified exposure with no operational mining risk. Copper-focused names such as Freeport-McMoRan (USD 62.5 billion) and Southern Copper (USD 82.7 billion) benefit from the projected 2026 copper deficit of 150,000–330,000 metric tons.'
},
{
q_de: 'Wie hoch ist die Kupfer-Nachfrage 2026 und warum steigt sie so stark?',
q_en: 'How large is copper demand in 2026 and why is it rising so sharply?',
a_de: 'Die globale Kupfernachfrage erreicht 2026 strukturelle Dimensionen: Das International Copper Study Group (ICSG) prognostiziert ein Marktdefizit von 150.000 Tonnen, J.P. Morgan geht sogar von 330.000 Tonnen aus. Hyperscale-KI-Rechenzentren allein verbrauchen 2026 schätzungsweise 475.000 Tonnen Kupfer. Weitere Treiber: Elektrofahrzeuge benötigen bis zu viermal mehr Kupfer als Verbrenner, Photovoltaik-Anlagen erfordern etwa 4 Tonnen Kupfer pro Megawatt installierter Leistung, und staatliches strategisches Stockpiling steigt aufgrund sicherheitspolitischer Erwägungen. Goldman Sachs hat sein Kupfer-Jahresendpreisziel auf 13.735 USD/Tonne angehoben. Das Angebot wächst nur um ~2,3%, da sinkende Erzgehalte und Unterinvestitionen in neue Minen strukturelle Engpässe erzeugen.',
a_en: 'Global copper demand reaches structural dimensions in 2026: the International Copper Study Group (ICSG) projects a market deficit of 150,000 metric tons, while J.P. Morgan estimates 330,000 metric tons. Hyperscale AI data centers alone are expected to consume approximately 475,000 metric tons of copper in 2026. Additional drivers: electric vehicles require up to four times more copper than combustion engines, solar PV installations require roughly 4 metric tons per megawatt of installed capacity, and government strategic stockpiling is increasing due to security policy concerns. Goldman Sachs raised its year-end copper price target to USD 13,735 per metric ton. Supply grows by only ~2.3% as declining ore grades and underinvestment in new mines create structural bottlenecks.'
},
{
q_de: 'Warum ist Gold 2026 noch immer attraktiv als Investition?',
q_en: 'Why is gold still attractive as an investment in 2026?',
a_de: 'Gold erzielte 2024 eine Jahresrendite von +26,3% und 2025 von +64,5% mit einem Allzeithoch von 5.405 USD/Unze im Januar 2026. Strukturelle Treiber: Globale Zentralbanken sind Nettokäufer geblieben, die physische Anlagenachfrage (Barren, Münzen, ETFs) übersteigt erstmals die Schmucknachfrage strukturell. Geopolitische Spannungen in Osteuropa und dem Nahen Osten sowie US-China-Handelsspannungen erhöhen die Safe-Haven-Nachfrage. Aktuelle Handelsspanne: 4.330–4.500 USD/Unze (Stand Juni 2026). Analysten-Konsensziel Jahresende 2026: bis zu 6.000 USD/Unze. Top-Aktien für Gold-Exposition: Newmont (NEM), Barrick (GOLD), Agnico Eagle (AEM).',
a_en: 'Gold delivered annual returns of +26.3% in 2024 and +64.5% in 2025, reaching an all-time high of USD 5,405/oz in January 2026. Structural drivers: global central banks remain net buyers, physical investment demand (bars, coins, ETFs) now structurally exceeds jewelry demand for the first time. Geopolitical tensions in Eastern Europe and the Middle East, plus US-China trade tensions, amplify safe-haven demand. Current trading range: USD 4,330–4,500/oz (as of June 2026). Analyst consensus year-end 2026 target: up to USD 6,000/oz. Top gold-exposure stocks: Newmont (NEM), Barrick (GOLD), Agnico Eagle (AEM).'
},
{
q_de: 'Was ist der Unterschied zwischen Royalty- und Streaming-Unternehmen beim Mining?',
q_en: 'What is the difference between royalty and streaming companies in mining?',
a_de: 'Royalty-Unternehmen wie Franco-Nevada (26,8 Mrd. USD Marktkapitalisierung, Portfolio 400+ Assets) erhalten einen vertraglich festgelegten Prozentsatz vom Ertrag einer Mine — ohne jemals operatives Bergbaurisiko zu tragen. Streaming-Unternehmen wie Wheaton Precious Metals (29,1 Mrd. USD) kaufen einen Teil der zukünftigen Metallproduktion einer Mine zu einem vorab festgelegten günstigen Festpreis (z.B. 400 USD/Unze Gold). Beide Modelle bieten überlegene Margen, breite Diversifikation und stabile Cashflows im Vergleich zu klassischen Bergbauunternehmen. Franco-Nevada hat 22 Jahre in Folge die Dividende gesteigert. Wheaton weist keine nennenswerte Nettoverschuldung auf und erzielte 2025 eine operative Marge von über 60%.',
a_en: 'Royalty companies such as Franco-Nevada (market cap USD 26.8 billion, 400+ asset portfolio) receive a contractually defined percentage of a mine\'s revenue — without ever bearing operational mining risk. Streaming companies such as Wheaton Precious Metals (USD 29.1 billion) purchase a portion of a mine\'s future metal production at a pre-agreed discounted fixed price (e.g., USD 400/oz gold). Both models offer superior margins, broad diversification, and stable cash flows compared to conventional mining companies. Franco-Nevada has grown its dividend for 22 consecutive years. Wheaton carries no significant net debt and achieved an operating margin of over 60% in 2025.'
},
{
q_de: 'Warum hat Uran 2026 besonderes Investitionspotenzial?',
q_en: 'Why does uranium have special investment potential in 2026?',
a_de: 'Der globale Uranmarkt wurde 2025 auf 9,73 Mrd. USD bewertet und wächst bis 2033 auf geschätzte 13,59 Mrd. USD (CAGR 4,86%). Treiber 2026: Weltweit 32 neue Kernreaktoren im Bau, politisches Ziel einer Verdoppelung der Kernkraftkapazität bis 2050 (COP28-Deklaration). Strukturelles Angebotsdefizit: Kasachstan, Kanada und Australien kontrollieren ~75% der Weltproduktion. Reaktorlebenszeitverlängerungen in den USA, Deutschland und Frankreich erhöhen die Nachfrage kurzfristig. Wichtig: Uran ist ein Nischenmarkt — für private Investoren eignen sich ETFs (z.B. Sprott Uranium Miners ETF) oder Junior-Mining-Aktien mit hohem Exploration-Exposure besser als direkte Rohstoffinvestments.',
a_en: 'The global uranium market was valued at USD 9.73 billion in 2025 and is projected to grow to USD 13.59 billion by 2033 (CAGR 4.86%). 2026 drivers: 32 new nuclear reactors under construction worldwide, political commitment to doubling nuclear capacity by 2050 (COP28 declaration). Structural supply deficit: Kazakhstan, Canada, and Australia control ~75% of world production. Reactor life extensions in the US, Germany, and France increase near-term demand. Important: uranium is a niche market — for private investors, ETFs (e.g., Sprott Uranium Miners ETF) or junior mining stocks with high exploration exposure are more suitable than direct commodity investments.'
},
{
q_de: 'Wie bewertet Rohstofftrader das Risiko einer Mining-Aktie?',
q_en: 'How does Rohstofftrader assess the risk of a mining stock?',
a_de: 'Rohstofftrader bewertet jede Mining-Aktie anhand von vier strukturierten Kriterien. Erstens Finanzkennzahlen: Marktkapitalisierung, KGV, Verschuldungsgrad, Free Cashflow und All-in Sustaining Cost (AISC) — je niedriger der AISC, desto widerstandsfähiger ist das Unternehmen gegen Preisrückgänge. Zweitens geopolitisches Risikoprofil der Minenstandorte: Kanada, Australien und Finnland gelten als niedrig riskant; Lateinamerika, Indonesien und Afrika als erhöht. Drittens Rohstoffpreisvolatilität und Sensitivitätsanalyse. Viertens ESG-Compliance und soziale Lizenz zur Betriebsführung. Niedrig-Risiko-Klasse: BHP, Franco-Nevada, Wheaton Precious Metals, Agnico Eagle Mines. Hoch-Risiko-Klasse: Freeport-McMoRan (Indonesien), Southern Copper (Lateinamerika), First Majestic Silver.',
a_en: 'Rohstofftrader evaluates each mining stock using four structured criteria. First, financial metrics: market cap, P/E ratio, leverage, free cash flow, and All-in Sustaining Cost (AISC) — the lower the AISC, the more resilient the company against price drops. Second, geopolitical risk profile of mine locations: Canada, Australia, and Finland are classified as low risk; Latin America, Indonesia, and Africa as elevated risk. Third, commodity price volatility and sensitivity analysis. Fourth, ESG compliance and social license to operate. Low-risk class: BHP, Franco-Nevada, Wheaton Precious Metals, Agnico Eagle Mines. High-risk class: Freeport-McMoRan (Indonesia), Southern Copper (Latin America), First Majestic Silver.'
},
{
q_de: 'Was ist Silber 2026 wert und warum ist das Angebot strukturell knapp?',
q_en: 'What is silver worth in 2026 and why is supply structurally tight?',
a_de: 'Der globale Silbermarkt wurde 2025 auf 21,91 Mrd. USD bewertet und wächst bis 2034 auf 29,37 Mrd. USD (CAGR 3,3%). Kritisch: 2026 verzeichnet den sechsten Jahr in Folge mit einem Angebotsdefizit. Der Grund: ~70% des Silbers wird als Nebenprodukt bei der Förderung anderer Metalle gewonnen — daher kann das Angebot nicht schnell auf steigende Preise reagieren. Wachsende industrielle Nachfrage: Photovoltaik-Solarzellen verbrauchen 2026 geschätzte 200+ Millionen Unzen Silber. Elektronikindustrie und Automobilsektor erhöhen die Nachfrage zusätzlich. Top-Silber-Aktien im Rohstofftrader-Ranking: Pan American Silver (PAAS, 9,8 Mrd. USD, 6. Defizitjahr in Folge) und Wheaton Precious Metals (WPM, Streaming-Modell).',
a_en: 'The global silver market was valued at USD 21.91 billion in 2025 and is projected to grow to USD 29.37 billion by 2034 (CAGR 3.3%). Critically, 2026 marks the sixth consecutive year of a supply deficit. The reason: ~70% of silver is produced as a byproduct of other metal mining — so supply cannot quickly respond to higher prices. Growing industrial demand: photovoltaic solar cells are estimated to consume 200+ million ounces of silver in 2026. The electronics and automotive sectors add further demand. Top silver stocks in Rohstofftrader ranking: Pan American Silver (PAAS, USD 9.8 billion, 6th consecutive deficit year) and Wheaton Precious Metals (WPM, streaming model).'
}
],
t(de_text, en_text) { return this.lang === 'de' ? de_text : en_text; },
filteredStocks() {
if (this.activeFilter === 'all') return this.stocks;
return this.stocks.filter(s => s.sector === this.activeFilter);
},
sectorClass(sector) {
const map = { gold:'sector-gold', copper:'sector-copper', silver:'sector-silver', diversified:'sector-div', royalty:'sector-royal' };
return map[sector] || 'sector-div';
},
riskClass(risk) {
return { low:'badge-low', mid:'badge-mid', high:'badge-high' }[risk] || 'badge-mid';
}
}">